【读者评论精选】拿数据说话，最有说服力。罗先生此文堪与宁南山的文章相媲美。数据取材于世界银行等权威组织，公平可信，无懈可击。本人曾在会议上跟一个台湾人辩论，他就死活不承认我说的数据是可信的。直至我告诉他，那数据来自IMF，他才瘪茄子了。可见数据来源的重要性。事实上，感觉我国公 ...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154716286392364 ​

【读者评论精选】罗先生对买办知识分子深恶痛绝呀 #观察者网# → ​

【读者评论精选】GDP不是万能的，没有GDP是万万不能的。 #观察者网# → ​

吃貨們你還在等什麼！！！！快去吃啊

#舌尖上的广州#【广州的早餐一条街】广东人对于“吃”的讲究可谓是无人不知，一个月吃早餐不重样这个挑战对于广东人来说再简单不过啦！在广州，早餐一条街藏匿在城市各个角落，今天带你一起发掘广州人的早餐记忆！（图via;羊城攻略君 ） ​

//@龙卷风下大雨: 数据说话

就拿美国最富有的1%人群和最贫穷的1%的人群做比较，前者男性的人均预期寿命要比后者多15岁，而女性之间的差距则为10岁。美国城市之间的这种差距甚至更大：纽约最贫穷和最富有人群的人均寿命差距为11岁，亚特兰大为13岁，芝加哥为16岁，费城和里士满均为20岁。英国伦敦最贫穷和最富有人群的人均寿命差距...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154701853772600...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154701853772600 ​

//@侏罗系: 钱能买光阴

就拿美国最富有的1%人群和最贫穷的1%的人群做比较，前者男性的人均预期寿命要比后者多15岁，而女性之间的差距则为10岁。美国城市之间的这种差距甚至更大：纽约最贫穷和最富有人群的人均寿命差距为11岁，亚特兰大为13岁，芝加哥为16岁，费城和里士满均为20岁。英国伦敦最贫穷和最富有人群的人均寿命差距...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154701853772600...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154701853772600 ​

//@carlvinson金牛: 医疗保险财团在吸美国的血，其他各大财团都在吸血，再多的GDP再少的人口也没用//@GaNick_zy:美国的医疗支出占比GDP两倍于西方主要国家，医疗水平却垫底，人均寿命当然比其它主要西方国家低

详细分析后我们会发现，美国的情况相对来说甚至还要糟糕。美国人均GDP比G7中任何大国都高，因此按常理预测，其人均预期寿命也应是最高的。但事实显示，美国人均预期寿命在G7国家中是最低的，美国人均预期寿命比其人均GDP发展该有的水准低4岁。美国人均GDP世界排名为第8位，但其人均预期寿命世界排名仅...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154706861778576...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154706861778576 ​

//@禅茶经院院主: 医疗产业都发了[哈哈]//@carlvinson金牛: //@GaNick_zy:美国的医疗支出占比GDP两倍于西方主要国家，医疗水平却垫底，人均寿命当然比其它主要西方国家低

详细分析后我们会发现，美国的情况相对来说甚至还要糟糕。美国人均GDP比G7中任何大国都高，因此按常理预测，其人均预期寿命也应是最高的。但事实显示，美国人均预期寿命在G7国家中是最低的，美国人均预期寿命比其人均GDP发展该有的水准低4岁。美国人均GDP世界排名为第8位，但其人均预期寿命世界排名仅...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154706861778576...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154706861778576 ​

如果中国这些城市是国家的话，那么它们早已达到国际规定的高收入经济体。 比如，上海人均GDP远高于中国其他城市平均水平，2016年上海人均预期寿命达到83岁，远高于全国平均水平，也高于纽约（ 81.2岁 ）。鉴于纽约人均GDP仍远高于上海，这样的趋势证明，中国部分城市已跻身高收入经济体，是因为中国的...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154711291173624 ​

//@mamaaini宝贝: 转发微博

巴西人对中国的经济发展日益感兴趣。 我的第三篇文章“中国所取得的社会成就甚至超过了其经济成就”被翻译成葡萄牙语在巴西媒体发表了，此文节选自拙著《一盘大棋? ——中国新命运解析 ​​​​》。→ ​

详细分析后我们会发现，美国的情况相对来说甚至还要糟糕。美国人均GDP比G7中任何大国都高，因此按常理预测，其人均预期寿命也应是最高的。但事实显示，美国人均预期寿命在G7国家中是最低的，美国人均预期寿命比其人均GDP发展该有的水准低4岁。美国人均GDP世界排名为第8位，但其人均预期寿命世界排名仅...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154706861778576 ​

图4呈现的是G7国家人均预期寿命的比较数据：美国人均预期寿命仅为78.7岁，日本为83.8岁， 意大利为83.5岁，法国为82.7岁，加拿大为 82.1岁，英国为 81.6岁，德国为81.1岁。可以看出，G7国家中人均预期寿命唯一低于80岁的是美国。→ ​

图3呈现的大型发展中国家组织——金砖五国的比较显示，中国人均预期寿命高于其他金砖成员国，尽管巴西和俄罗斯人均GDP高于中国。（根据世界银行的分类，除印度属于中低收入经济体外，其他金砖成员国均为中高收入经济体。）→ ​

//@侯宁: 回复@xiaoying91223:[酷]你是说不够自由？//@xiaoying91223:主要中国禁枪，这点占了上风。开放枪支管理，你看平均寿命得下降2年

GDP增长对提升中国人幸福感有多重要？根据人均GDP水平预测，中国人均预期寿命应为73.3岁，但中国实际人均预期寿命为76岁，比其人均GDP发展该有的水准超出2.7岁。中国人均GDP世界排名为第72位，预期寿命世界排名为第58位，这说明中国的整体社会和环境条件的影响显然是正面的。→ ​

应该指出的是，从国际范围来看，没有证据证明，种族因素在预期寿命中起着重要作用。全世界预期寿命最高的10个国家和地区中有7个在欧洲（意大利、西班牙、瑞士、冰岛、法国、瑞典和澳大利亚）和3个在亚洲（中国香港、日本和新加坡）。这些欧洲国家和亚洲国家的共同特征当然并非它们的种族性，而是它们都...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154703917067728 ​

就拿美国最富有的1%人群和最贫穷的1%的人群做比较，前者男性的人均预期寿命要比后者多15岁，而女性之间的差距则为10岁。美国城市之间的这种差距甚至更大：纽约最贫穷和最富有人群的人均寿命差距为11岁，亚特兰大为13岁，芝加哥为16岁，费城和里士满均为20岁。英国伦敦最贫穷和最富有人群的人均寿命差距...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154701853772600 ​

//@百胜将军冷月: 转发微博

这一比较得出的结论立刻打脸了一些国际媒体和中国的买办知识分子，他们尝试以一种新的形式唱衰中国，比如他们曾声称“中国经济将硬着陆”，但2016-2017年所发生的事情证明，他们的说法是完全错误的。与此同时，他们声称“中国经济发展带来的社会和环境方面的负面影响，远超过其经济发展成就所带来的正...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154699316046151 ​

//@普缘: [赞]

GDP增长对提升中国人幸福感有多重要？根据人均GDP水平预测，中国人均预期寿命应为73.3岁，但中国实际人均预期寿命为76岁，比其人均GDP发展该有的水准超出2.7岁。中国人均GDP世界排名为第72位，预期寿命世界排名为第58位，这说明中国的整体社会和环境条件的影响显然是正面的。→ ​

人均GDP与预期寿命之间具有极强的相关性，意味着人均GDP关乎人类寿命长短。根据世行数据，一个人若生于低收入经济体，他的预期寿命为62岁，若他生于高收入经济体预期寿命则为81岁，两者之间居然可以相差19岁之多。→ ​

这一比较得出的结论立刻打脸了一些国际媒体和中国的买办知识分子，他们尝试以一种新的形式唱衰中国，比如他们曾声称“中国经济将硬着陆”，但2016-2017年所发生的事情证明，他们的说法是完全错误的。与此同时，他们声称“中国经济发展带来的社会和环境方面的负面影响，远超过其经济发展成就所带来的正...全文： http://m.weibo.cn/2559830984/4154699316046151 ​